Selected problems related to the functioning of art installations in the cultural space of Poland – a case study of Zbawiciela square in Warsaw
Abstrakt
W publikacji zakres badań dotyczył problemów podczas wykonywania i funkcjonowania terenów zieleni na przykładzie instalacji artystycznej „Tęcza”. Przedstawiono zakres zbadanych problemów podczas budowy ogólnodostępnych terenów miejskich. Po ich wyszczególnieniu zaproponowano stosowne rozwiązania celem ich zmniejszenia lub zapobiegania. Badania przeprowadzone były na podstawie metody ankietowej wśród urzędników, projektantów oraz wykonawców miejskich inwestycji. Oprócz badań autorzy wykorzystali wiedzę własną i wieloletnie doświadczenie zawodowe w zakresie budowy przestrzeni publicznych. Problemy, z jakimi najczęściej spotykają się badane grupy, to przede wszystkim brak dialogu między poszczególnymi uczestnikami inwestycji i konsultacji ze społeczeństwem. Wszyscy badani jednoznacznie mówili o trudnościach formalnych i zbyt długich terminach ich załatwiania. Urzędnicy wskazują na zaniedbania ze strony projektantów i wykonawców, na co ci ostatni zwrócili uwagę na niekompetencje urzędników i brak u nich merytorycznego przygotowania. Bez wątpliwości wszystkie badane grupy wyrażają chęć poprawienia procesu inwestycyjnego oraz pogłębiania wiedzy z tego zakresu. Zaznaczają równocześnie, że w całym „trójkącie inwestycyjnym” najważniejsze są społeczeństwo i każdy obywatel korzystający z przestrzeni publicznej. Niewątpliwie można ocenić, że wszyscy ankietowani sugerują zwiększenie edukacji w badanym przez autorów zakresie oraz zapewnienie na szczeblu samorządowym koordynatora do spraw prowadzenia inwestycji miejskich terenów zieleni.
Słowa kluczowe
miejska przestrzeń publiczna; społeczność LGBT; instalacja artystyczna „Tęcza”; street art; tolerancja
Bibliografia
BIELECKI C. 1996: Gra w miasto [City game]. Fundacja Dom Dostępny, Warszawa.
BOHDZIEWICZ A. 1992: O kapliczkach [About chapels]. Konteksty. Polska Sztuka Ludowa 46 (3–4): 201–204.
CHACIŃSKI B. 2015: Już dzisiaj rozpocznie się demontaż tęczy z placu Zbawiciela [The dismantling of the rainbow from Zbawiciel square will start today]. Retrieved from: https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/1630995,1,juz-dzisiaj-rozpocznie-siedemontaz-teczy-z-placuzbawiciela.read?page=144&moduleId=4677 [access 12.11.2018].
Culture.pl 2015: Saying Goodbye To The Rainbow. Retrieved from: http://culture.pl/en/article/saying-goodbye-to-the-rainbow [access 12.11.2018].
CZYŻEWSKI M., KOWALSKI S., PIOTROWSKI A. 1997: Rytualny chaos. Studium dyskursu publicznego [Ritual chaos. A study of public discourse]. Wydawnictwo Aureus, Kraków.
DUBISZ S. (Ed.) 2003: Uniwersalny słownik języka polskiego [Universal Polish language dictionary]. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
DYMNICKA M., OPACKI Z. (Eds.) 2003: Tożsamość miejsca i ludzi. Gdańszczanie i ich miasto w perspektywie historyczno-socjologicznej [Place and people identity. Gdańsk residents and their city from a historical and sociological perspective]. Oficyna Naukowa, Warszawa.
DZIADZIA B. 2015: Kiedy sztuka wytwarza kapitał. Zaangażowanie i sztuka w przestrzeni publicznej [When art creates capital. Engagement and art in public space]. In: B. Dziadzia, B. Głyda-Żydek, S. Piskorek-Oczko (Eds.), Sztuka w przestrzeni publicznej. Artystyczne wymiary wytwarzania kapitału społecznego i kulturowego. Fundacja Animacji Społeczno-Kulturalnej, Bielsko-Biała – Cieszyn: 15–30.
DZIEDZIC B. 2013: Fenomen „placyku” nie przemija. Plac Zbawiciela wciąż modny [The phenomenon of “square” does not go away. Zbawiciela square is still fashionable]. Retrieved from: http://www.warszawa.naszemiasto.pl/artykul/fenomen-quotplacykuquot-nieprzemija-plac-zbawiciela-wciaz,1858186,artgal,t,id,tm.html [access 12.11.2018].
IGNERSKA M. 2014: Ogarnij miasto. Miejski przewodnik subiektywny [Embrace the city. Subjective urban guide]. Warszawa.
JAŁOWIECKI B. 2003: Tożsamość ludzi, tożsamość miejsc [Identity of people, identity of places]. In: M. Dymnicka, Z. Opacki (Eds.), Tożsamość miejsca i ludzi. Oficyna Naukowa, Warszawa.
KOWALSKA A., KAMIŃSKI Ł. 2014: Zrób to w Warszawie! Alternatywny przewodnik [Do it in Warsaw! Alternative guide]. Biblioteka Gazety Wyborczej, Warszawa.
LATOUR B. 2010: What is iconoclash? Or is there a world beyond the image wars? In: B. Latour, On the modern cult of the factish gods. Duke University Press, Durham – London: 67–97.
LORENS P., MARTNIUK-PĘCZEK J. 2010: Problemy kształtowania przestrzeni publicznych [Problems of shaping public spaces]. Wydawnictwo Urbanista, Gdańsk.
Niewzruszeni! Całujmy się pod tęczą! [Unmoved! Kissing under the rainbow]. Post Facebook. Retrieved from: https://www.facebook.com/events/572198816186628 [access 20.05.2015].
OBARSKA M. 2010: MDM. Między utopią a codziennością [MDM. Between utopia and everyday life]. Mazowiecka Akademia Książki. Egros, Warszawa.
SCHACTER R. 2008: An ethnography of iconoclash. An investigation into the production, consumption and destruction of street-art in London. J. Mat. Cult. 13 (1): 35– 61.
SZCZEPAŃSKI M.S. 2003: Podróże po mniejszym niebie. Ojczyzna prywatna w oglądzie socjologicznym [Traveling in a smaller sky. Private homeland in sociological survey]. Wydawnictwo Urbanista, Gdańsk.
Wetknij kwiatek w tęczę [Put a Flower into The Rainbow]. Post Facebook. Retrieved from: https://www.facebook.com/wetknijkwiatekwtecze [access 10.10.2017].
WITOSZ B. 2014: O ideologizacji przekonań i postaw estetycznych (wokół publicznego sporu na temat artystycznej instalacji „Tęcza” na placu Zbawiciela w Warszawie) [On ideologisation of beliefs and aesthetic attitudes (around the public dispute about the artistic installation of “Rainbow” in Zbawiciel square in Warsaw)]. Forum Lingwistyczne 1: 27–35
Faculty of Environmental Management and Agriculture, University of Warmia and Mazury in Olsztyn Polska
https://orcid.org/0000-0003-2436-6990
Faculty of Civil and Environmental Engineering, Warsaw University of Life Sciences – SGGW Polska
https://orcid.org/0000-0003-0656-8724
